用戶名:

密碼:

驗證碼:

當前位置:新媒動態 > 新聞資訊 > 國內新聞 >

朱用求欲控告湖南省高院法官要求其承擔枉法裁判后果

2019-11-13 10:19 記者觀察網 點擊次數 :

朱用求欲控告湖南省高院法官要求其承擔枉法裁判后果

    光華通訊社記者趙平 李旭光 馬名揚 羅麗報道 湖南省邵陽市雙清區火車站鄉蓮荷村的朱用求墊資加固隆回縣木瓜山水庫,工程完工后,湖南省水利廳為了少給朱用求工程款,利用廢止文件以20年前的材料價及人工工資,將政府總投資的1936萬元降為790.69萬元,造成朱用求債臺高筑,無法生活。2019年國慶大閱兵過后,朱用求夫婦再次來到北京申訴。向最高人民法院和中紀委控告湖南省高院的法官。

    朱用求的問題也曾經得到過多家媒體的關注,湖南省政協主辦的湘聲報曾多次關注報道,當年曾經引起陳雷部長關注。在百度上搜湖南省水利廳利用廢止文件坑害百姓,就可以搜到很多關于朱用求案件的情況。

    朱用求說:2009年12月我方按建設方、設計院、監理單位陸續下達的設計變更項目、新增項目的通知單,完成各項施工任務,2010年1月經建設方、監理單位及有關職能部門驗收合格。移交給隆回縣木瓜山水庫管理所使用。隆回縣政府安排造價師、縣水務局安排工程師以及三方現場施工人員對完成施工項目按實計算工程量。工程單價。并形成《工程量計算式》《工程量匯總表》《工程計量報驗單》三方負責人簽字并蓋章認可,這是合同的組成部分,是補充協議。

    邵陽市中級人民法院作出的(2011)邵中民三初字第33號民事判決是根據《工程計量報驗單》作出判決。判工程總價款為16475547元,邵陽中院采信證據是正確的,而湖南省高院(2012)湘高法民一終字第45號判決卻采信湘水建管【2010】2號違法批復作出判決,判決總工程款8827411元,系采信證據錯誤的枉法判決。

    朱用求告訴記者,湖南省邵陽市中級人民法院沒有采信湖南省水利廳的2號批復作為判決依據是正確的,因為2號批復計價依據是水利廳自己作出的湘水建管【2008】16號文件明確廢止的文件。是20年前的材料價及人工價。且有意套錯定額編號,惡意壓低工程單價。特別是“批復”中采用部分主材價格甚至低于廢止文件中的參考價。

    朱用求向湖南省高院多次反映,并向法院遞交書面材料及證據,因湖南省水利廳的2號批復,是工程完成交付給甲方使用1年多后才制作湘水建管【2010】2號違法批復,是專門針對朱用求的,用來推翻三方簽字并蓋章認可的《工程計量報驗單》結算合同,2號批復計價依據是湘水建管【2008】16號明確廢止的文件,同時違背了湘水建管【2008】3號、(湖南省建設廳湘建價【2008】2號),隆回縣人民政府縣長辦公會議紀要【2009】14號關于木瓜山水庫除險加固工程建設有關問題的縣長辦公會議紀要“工程造價可根據市場行情,該調高的予以適度調高,該調低的調低”給朱用求的承諾。朱用求施工期間是按建設方、設計院、監理單位陸續下達的設計變更項目、新增項目的通知單施工的。書面通知單中沒有工程量,沒有工程單價,只確定施工的工程項目,由此可見湖南省高院45號判決書采信的判決證據是錯誤的,省高院是權大于法作出的枉法判決。

    2011年6月省政協湘聲報【千萬元落差】之爭報道后,水利部于2011年6月來湖南省隆回縣督查,督查結束后,朱用求、隆香梅到隆回恒豐賓館,部領導當面對水利廳負責人及朱用求說:“這次一定要處理好,才回水利廳,如果這次沒有處理好,你來北京我帶你找部長也要處理這事。”朱用求告訴記者:“雖然水利部領導說得很好,但是他們調查組在隆回期間還是沒有解決好我反映的問題。之后我又到北京找水利部領導,其回復稱你回湖南找水利廳,這次一定處理好。回湖南找水利廳還沒有結果。電話向水利部領導請示,其回復說向法院起訴,我說公司不同意起訴,他說到公司與他們聯系,按水利部領導指示向湖南省邵陽市中院提起訴訟。法院審理期間,隆回縣木瓜山水庫管理所又向法院提交了無人簽章的《隆回縣審計局審計報告》該報告認定該工程造價僅5659826.66元與邵陽市中院審定的總工程款16475547元減扣已付的5983381.87元還應付10491665.13元相差甚遠。而《隆回縣審計局審計報告》所依據的定價依據是湖南省水利廳專門針對我方的《湘水建管(2010)2號批復》。一審法院對此未予采信。但在湖南省高院二審時,以《湘水建管(2010)2號批復》為鑒定依據,做出判決。該判決變更了原審判決,僅支付我工程款余額284,3529.99元。這樣,我的近800萬元血汗錢被湖南省水利廳的一紙非法批文掠奪了。”

    朱用求說,湖南省水利廳《湘水建管(2010)2號批復》是非法的: 一、湖南省水利廳因如下法規規章規定無權作出該批復,因為:1. 木瓜山水庫除險加固工程項目是由發改委下文水利部下達的投資計劃,確定的中央預算投資項目而非省水利廳所確定的;2. 隆回縣木瓜山水庫除險加固工程是地方大中型水利工程;3. 木瓜山水庫除險加固工程是由水利部對該工程項目進行初步設計審批的地方大中型水利工程。據此,根據《水利基本建設投資計劃管理暫行辦法:水規計(2003)344號》第二十九條“工程項目設計變更、子項目調整、建設標準調整、概算調整等,須按程序上報原審批單位審批。”批復權在水利部,而湖南省水利廳無權作出批復。 二、湖南省水利廳的2號批復適用法規規章錯誤,不具合法性:1. 湖南省水利廳的2號批復違法,是故意針對木瓜山水庫除險加固項目工程結算,用心險惡; 2. 湖南省水利廳作出的2號批復違反了《湖南省水利水電工程設計概(估)算編制規定》(【2008】16號文)的規定:第一,湖南省水利廳2號批復的依據是本廢止的規章,不具法律效力:第二,湖南省水利廳2號批復違法、違反規范性文件規定;第三,湖南省水利廳的2號批復嚴重偏離實際和市場行情;第四,朱用求所承包的工程是在湘水建管【2008】16號文發布后,應適用該文規定。

   朱用求說,造成他近10年艱難維權,四處奔波,負債累累的罪魁禍首是湖南省高院的法官,所以他計劃控告他們枉法裁判。他把寫好的控告書拿給記者看。

控   告   書

    控告人:朱用求,男,1957年12月3日出生,漢族,戶籍地:湖南省邵陽市雙清區火車站鄉蓮荷村10組241號。

    電話:15973937098

    被控告人:伍 斐, 女, 湖南省高級人民法院庭長,本案審判長。

    控告請求:

      1、請求上級領導依法按《人民法院工作人員處分條例》第43條之規定追究被控告人的行政責任;

      2、請求上級依法按《中華人民共和國刑法》第399條之規定第二款追究被控告人的刑事責任;

      3、責令被控告人向控告人賠償損失、賠禮道歉。

      事實與理由:

    2011年9月,控告人作為湖南岳陽市君山水利工程建筑安裝公司在湖南隆回木瓜山水庫除險加固工程的實際施工人,因工程款結算問題,訴諸湖南邵陽市中級法院。邵陽中院作出《(2011)邵中民三初字第33號民事判決書》。該判決根據雙方所簽合同、雙方和監理方及隆回縣縣長辦公會會議紀要,作出判決,由隆回縣木瓜山水庫管理所支付控告人16475547元,扣除已付5983881.87元。

    后雙方上訴至省高院,湖南省高院受理后由伍斐與另兩名高院代理審判員組成合議庭,于2012年12月25日作出《湖南省高級人民法院(2012)湘高法民一終字第45號民事判決書》。該判決改變一審判決還應由隆回縣木瓜山水庫管理所支付控告人16475547元,扣除已付5983881.87元應付款變為只付給控告人2843529.99元。驟減7648135元,使控告人陷于重重債務深淵之中。

    湖南省高院伍斐判決的錯誤在于采信了在一審中不予采信的湖南省水利廳的一個非法、無效的批復:湖南省水利廳《湘水建管(2010)2號批復》(詳情請見政府文件及相關證據)。該批復計價依據采用了湘水建管【2008】16號文件明確廢止的文件,材料和人員工資都是采用20年前的價格標準。

    為維護自己的合法權益,凈化法治環境,請求上級領導按《人民法院工作人員處分條例》第43條和《中華人民共和國刑法》第399條第二款之規定對被控告人予以開除并追究其刑責。請領導支持控告人的控告請求。

      控告人:湖南省邵陽市雙清區火車站鄉蓮荷村朱用求

      電話:15973937098

    干完了活,拿不到工錢,這是一直困惑著農民工的話題。朱用求是既拿不到工錢,也拿不到料錢,干了工程還得倒搭錢。湖南省水利廳一個批復,就抹去了近千萬工程款,湖南省高院一個裁定,讓朱用求10年討不回公道。記者希望有關部門能夠重視朱用求反映的問題,調查研究,妥善解決。我們光華通訊社也將持續關注事件進展。

 


(此文不代表本網站觀點,僅代表作者言論,由此文引發的各種爭議,本網站聲明免責,也不承擔連帶責任。)

(責任編輯:主編)
文章人氣:
(請您在發表言論時自覺遵守互聯網相關政策法律法規,文明上網,健康言論。)
用戶名:
驗證碼:
  • 習近平出席全軍院校長
    習近平在全軍院校長集訓開班式上強調 貫徹新時代軍事教育方針 深化軍事院校改革創新 ...
    習近平出席全軍院校長集訓開班式并發表重要講話
  • 朱用求欲控告湖南省高
    朱用求欲控告湖南省高院法官要求其承擔枉法裁判后果 光華通訊社記者趙平 李旭光 馬名...
    朱用求欲控告湖南省高院法官要求其承擔枉法裁判后果
  • 盧龍鎮常家溝村被秦皇
    光華通訊社記者王艷國、王偉河北報道。 2019年8月20日,采訪河北省秦皇島市盧龍縣盧龍...
    盧龍鎮常家溝村被秦皇島盧龍縣評為五好文明村
  • 李長清殺人案另有隱情
    舉 報 質 問 信 實名舉報人: 李長春,男,漢族,1971年1月14日出生,住福建省龍海市...
    李長清殺人案另有隱情兄長實名舉報要求徹查
首頁 | 新聞資訊 | 財經股票 | 科技新聞 | 汽車資訊 | 娛樂八卦 | 體育新聞 | 房產樓市 | 旅游資訊 | 健康養生 | 明星時尚 | 主持人主 |
江苏快3开奖结果今天 河南快3开奖结果 点点牛配资 四川麻将血战到底技 北京快三推荐 国足热身赛 下载微乐捉鸡麻将 北京快3开奖图走势 股票涨跌的因素 重庆快乐十分走势图 股票卖出的价格可以自己定吗今日股票行情实时查询五元买中石油股票 股票融资 配资 广东南粤风彩36选7 2008上证指数最高 江苏快三和值走势图 股票配资利息一般多少 武汉晃晃麻将房卡版